小间距PK Micro LED 谁能笑到*后？

小间距成为主流

据相关数据显示，2016年全球LED显示屏的市场规模为160亿美元，预计在2020年，全球LED显示的市场规模将达到310亿美元。近年来，中国的LED显示屏市场，以小间距产品为引领，2016年呈出现了高度火爆的局面，预计在未来仍可保持20％—30％的增长势头。小间距拥有如此巨大的市场，自然也就成了LED显示屏企业的“必争之地”。

不过，小间距LED显示屏这块大蛋糕一开始并不是每个LED显示屏企业都可以“品尝”的。2008年，小间距LED显示屏的概念由利亚德率先提了出来，但直到2011年才开始量产。小间距相对于传统的LED显示屏其像素（发光灯珠）间距更小，但由于研发成本高，技术难度大，当时迅速跟进的只有洲明科技等行业内的几家大公司。而随着技术的日臻完善，其中的技术桎梏被攻破，国内一大批显示屏企业这才紧随其后，先后步入小间距市场。

这点，从今年的广州isle展上，也可以看出一丝端倪，除了利亚德、艾比森等知名显示屏企业，许多新兴的LED显示屏企业也纷纷亮出了自己的小间距产品。

Micro LED异军突起

正当小间距风光无限，成为“屏显大战”的“弄潮儿”之际，Micro LED这个新秀便以其“高富帅”的形象进入了我们的视野。

2017年，Sony在美国消费电子展（CES）推出最新的CLEDIS（Crystal LED Integrated Structure）大型显示器，凸显Micro LED在商用显示器市场即将开启新战场。Sony预计2017年导入量产。在我们国内，台厂商也在积极投入Micro LED的制程，正全力突破量产门槛，预计今年下半年Micro LED大型室内显示器及穿戴式装置有机会量产商用。

由此看来，小间距似乎终于迎来了一个“旗鼓相当”的对手。

小间距PK Micro LED

Micro LED （微发光二极体显示器）结构是微型化 LED 阵列，也就是将 LED 结构设计进行薄膜化、微小化与阵列化，使其体积约为目前主流 LED 大小的 1％，每一个画素都能定址、单独驱动发光，将画素点的距离由原本的毫米级降到微米级。Micro LED 优点包括低功耗、高亮度、超高解析度与色彩饱和度、反应速度快、超省电、寿命较长、效率较高等，其功率消耗量约为 LCD 的 10％、OLED 的 50％。另外，具有较佳的材料稳定性与无影像烙印也是Micro LED的优势之一。因此，它被视为全新一代的显示技术。也由于它的出现，有人断言Micro LED未来将会取替小间距LED。

那么，Micro LED真的有可能取代小间距吗？

从技术应用方面来说，小间距显示屏主要采取传统LED封装制程，目前高端规格约0．8mm，尺寸极限可能落在0．5mm，相较之下，Micro LED可以从0．3mm或0．25mm开始量产，甚至可进一步发展到10x10微米，乍一看Micro LED的确拥有比小间距更大的技术优势。然而，任何一项技术的发展，从诞生到成熟都需要一定的时间沉淀。尽管2017年Mirco LED有机会进入量产化，但初期规模有限，预计爆发性成长将在2到3年之后。

从市场方面来说，过去小间距LED主要应用在演播室、会议中心、博物馆文物展示、机场、企业以及高端商业场所，而当前小间距已经开始应用于更加广泛的商用领域，比如：灯杆屏、广告机、橱窗屏等。2016年以来，国内封装厂已经快速加大1010灯珠的生产，不少厂家已经能够量产0808小间距封装器件。国内外封装厂也开始转为P1．6、P1．2、P1，甚至P0．7间距的显示技术。这无疑带动了LED超高清显示的市场增长，为P2．0以下间距显示产品市场带来改变。随着小间距技术的不断突破，其在数字标牌（Digital？Signage）领域的应用必将越来越广，未来进军VA／AR领域以及影院系统也已经完全不是问题。

据此来看，说Micro LED会取代小间距未免有些太过武断了。

笔者认为，无论是小间距，还是Micro LED，这不是谁取代谁的问题。小间距和Micro LED相比，二者其实各有优劣，而能够最终决定一门技术走向的是市场，这里面涉及到市场的应用和接受度。随着小间距LED显示市场规模的进一步扩大，加上LED封装企业技术的进步带动的成本下降，小间距未来还有降价的空间，而Micro LED在这方面并不具备优势。换句话说，小间距经过这么多年的发展，无论是技术和市场都已经很成熟，而Micro LED方兴未艾，想要获得市场的认可，还需等待时间来检验，未来还有很长的路要走。

总而言之，目前小间距正在从高端应用走向“千亿级”的民用市场，未来Micro LED凭借其技术优势，倒是很有可能在高端显示这一领域占据一席之地。