在世界经济不景气和中国经济下行的大背景下，2016年的LED照明行业整体市场需求增速放缓，呈平稳上升的趋势，随着市场需求逐渐被激发，市场竞争越发残酷，各企业间的“价格战”依旧激烈，利润日趋薄弱，整个LED照明行业将进入微利时代。
面对国内市场竞争加剧，利润空间不断压缩的发展压力，LED照明企业纷纷将目光瞄准海外市场，期望“走出去”挖掘新机遇、谋求新增长。这给国际竞争对手带来了一定压力，同时国际大企业对庞大的中国LED市场也垂涎欲滴，使得国内专利短板被国际巨头拿捏，不断向国内企业施加的专利压力中，海外企业对国内LED企业起诉案件也在持续攀升呈上升趋势。
八大国际专利诉讼案
日亚化学 VS 亿光
近日，日亚化学工业股份有限公司(下称“日亚化学”)对立花电子股份有限公司(下称“立花公司”)及E&E Japan股份有限公司(下称“E&E公司”)输入、贩售台湾LED厂商亿光电子股份有限公司(下称“亿光公司”)制造之蓝光LED所提起之专利侵权诉讼，东京地方法院于2016年10月14日作成判决，认定立花公司及E&E公司对于该等蓝光LED之输入及贩售行为，已对于日亚化学之专利权构成侵害。
东京地方法院认为，立花公司及E&E公司贩售亿光公司制蓝光LED(产品型号：1254系列及7344系列)之行为，已侵害日亚化学之日本第2780618号专利权;上开判决并命立花公司及E&E公司应以金钱赔偿日亚化学所受之损害。
日亚化学持续寻求专利及其他智慧财产权之保护，并在适当且必要时，于全球对侵权者采取行动。
首尔半导体 VS 美国凯马特
韩国首尔半导体LED制造商9月11日表示，它对凯马特提起诉讼，声称美国零售巨头销售的产品侵犯了其LED相关专利。
首尔半导体表示，凯马特销售的产品侵犯了其专利，包括高显色指数，荧光粉制品，LED外延生长、LED芯片制造、多芯片组装技术、全方位LED灯技术以及多结芯片技术。
首尔半导体照明业务部副总裁Nam Kibum说：“我们已经为环境友好型技术创新投入了25年的时间。我们要创造一个公平的市场竞争，我们不断采取任何必要的行动以防止这种侵权行为，保护我们的知识产权。”
凯马特的产品涉嫌侵犯专利包括了诺奖得主中村修二和Steven DenBaars的LED相关专利。还包括一款LED灯丝灯。
首尔半导体迄今已赢得约50起诉讼，包括2003年对台湾科技公司AOT的第一起诉讼。2015年该公司赢得了对美国LED电视制造商克雷格电子公司的专利诉讼。今年，它赢得了对日本LED透镜制造商Enplas的诉讼，该裁决要求赔偿首尔半导体400万美元。
晶元光电 VS 美国Adamax
晶元光电(晶电)于美国时间2016年8月30号在美国北加州地方法院对Adamax(以Newhouse Lighting品牌进行销售)提起专利侵权诉讼。晶电在诉状中指出Newhouse Lighting产品侵犯六篇晶电专利，并申请法院核发禁制令以禁止Adamax继续销售侵权之Newhouse Lighting产品。
晶电在诉状中指出Newhouse Lighting灯丝灯泡，例如，可调光蜡烛式3.5瓦LED复古式爱迪生灯丝灯，侵犯多篇晶电的美国专利，包括专利号6,346,771，发明名称“高效率LED灯”、专利号7,489,068，发明名称“发光二极管装置”、专利号7,560,738，发明名称“具有黏结层之发光二极管数组”、专利号8,240,881，发明名称“发光二极管之封装结构”、专利号8,791,467，发明名称“发光二极管及其制造方法”、专利号9,065,022，发明名称“发光设备”。
晶电每年投资庞大的经费于LED技术的研究开发，已获证及申请中的专利合计超过4000件。这些投资奠定了LED灯丝的技术基础并嘉惠世界上各种相关产品。晶电因持续在研发上进行投资，才能为不断成长的全球LED用户提供最先进的产品及解决方案。
晶电透过控告Adamax以确保其研发投资及专利权不受侵犯。
深圳珈伟 VS 美国遭遇照明科学集团
7月11号，美国照明科学集团公司一纸诉状将深圳珈伟光伏照明股份有限公司以及珈伟科技(美国)有限公司告向了加利福利亚州法院，提起专利侵权起诉(Lighting science group corporationv.Shenzhen Jiawei & Jiawei USA，3：16-cv-03886)。照明科学集团公司诉称深圳伽伟公司的一种LED筒灯(产品号：DLS03-06E30D1E-WH-F1)为对其所有的美国专利No.8201968(“968专利”)、No.8672518(“518专利”)，和No.8967844(“844专利”)三项专利侵权，并申请临时禁令以禁止侵权产品继续进口至美国境内，以及禁止已进口产品继续销售。
