近年来，古镇灯饰大卖场进入大规模扩张期，越来越多的大卖场投入建设和运营，面对如此扩张态势，不时有人发出质疑——互联网风潮下电商崛起，生意又那么难做，如此扎堆兴建大卖场，卖场会不会已经饱和、过剩甚至出现泡沫?
不可否认，新常态下经济增速放缓，商户生意开始变得难做，不少卖场纷纷降租或撤场，但真如网上所传的出现“倒闭潮”?其实不然。
1、行业洗牌，灯都卖场过剩?
自2008年，古镇世纪灯饰广场横空出世以来，开启古镇多层空间运营、规模性面积的卖场时代。随后，时代灯饰广场、太古灯饰广场、佰盛灯饰广场等相继崛起。在光立方、星光联盟未开业之前，古镇地区灯具门市总量约为200多万平方，新开的大卖场的确转移了一些街铺进来，但更多的是企业品牌经营意识提升，扩大原有门市面积或新增古镇之外企业品牌的进驻。
商户骤减，灯都出现“倒闭潮”?
从中国灯都格局看卖场，新增的100多万方新卖场在品牌展示升级的同时，开发建设速度的确超越现有企业和客户增加的速度，但站在“世界灯都”角度，服务全球60亿人的市场来讲，这些卖场是远远没有过剩的。
如果把某些经营困难的商场理解为过剩的产物，这种“过剩”其实只是行业洗牌下产生的泡沫。卖场总量过剩只是阶段性的泡沫，等到新的、优质的淘汰了旧的、落后的，就不会过剩了。从长远看，我们更应该看到行业的进步。
2、商户骤减，灯都出现“倒闭潮”?
截至2015年11月30日，古镇工商登记注册户为28577家，2015年1月1日至11月30日工商登记注册户净增量为2708家，今年11月份净增量达206家，比去年同期增量还多。其中，相当一部分企业纳税意识较差，在工商登记注册时，倾向于选择个体户类型。要客观地看到，当一些企业因没有核心竞争力而无奈退出时，更多的企业正悄然诞生。可见所谓古镇惊现企业“倒闭潮”的言论不攻自破。
事实上，商户骤减是行业洗牌的必然，对于生存下来的优质商户而言，未来将分到更大的市场份额。在经过十多年疯狂式发展后，灯饰照明行业巅峰过后迎来洗牌，在此我们应该看到，行业洗牌是正常的发展趋势，任何行业都要经历野蛮增长和优化升级的过程。中国照明电器协会副理事长兼秘书长陈燕生曾公开表示，目前行业有25000多家企业，未来不可能存活这么多企业，兼并重组将是一种常态，激流勇退者不失为智者。
3、租金过高，不如电商成本低?
有行业资深专家表示：门店营销成本的幸福指数为10%，即铺租、管理费占销售额10%是比较合理的费用，如果超过了10%，商家不幸福;而若低于这个比例，出租方回报率低，也不幸福。
目前古镇现有的门市租金绝大多数占该门市销售额的10%以内，甚至有的仅仅占到3-5%，可见并不是因为现在租金高昂导致经营压力大，而是由于过去生意过于兴隆，淡化了租金成本。
反观主流电子商务平台，尽管电商的灯具产品销售数据虽逐年增加，但至今仍未达到行业总销售额的10%，而在运用成本方面，淘宝、天猫、京东等网站则高达35-47%，最后到手的利润点大概在5%-10%，两相对比，古镇灯饰实体门店经营成本的性价比无疑是最高的。
4、业绩下滑，灯都古镇不行了?
中国照明市场20余年一直保持两位数在增长，且增速高于GDP增速，但近一两年增速已降为个位数，2014年中国市场增速约8%，出口增速虽然仍为两位数，但也是逐年下降趋势，其中主要原因是基数越来越大，中国产品在国际市场的份额已相当高了。截止至2015年3季度，我国照明行业出口额累计已经达到329亿美元，较去年相比增幅达到8.77%。
另外，随着古镇产业转型升级步伐加快及其相应措施的落实，2015年上半年古镇经济呈现出稳定增长的态势。上半年，实现工业总产值58.3亿元，增长10.9%，国地两税收入7.2亿元，增长7.6%;国安资产投资26亿，增长7.5%;工业投资额8.7亿元，增长351.9%;用电量6.6亿度，增长10%，经济稳定增长，出口形势较为乐观。可以说全镇整体经济情况平稳向好，各项工作按年初计划目标有序推进。
随着灯都品牌知名度的提升以及批发渠道辐射力的增强，灯都古镇将迎来更多的工程采购商、批发商、零售客户和外商前来采购，灯饰厂家销售额中的“批零比例”将更多地往零售工程方面倾斜。据统计，2013年古镇灯饰销售的批零比在85：15左右(即：批发占到85%以上，零售占15%)，而2014年上半年数据为80：20(即：批发下降到80%，而零售上升到了20%)。相比之下，乐从家具行业批零比稳定在40：60(即：批发仅占40%，而零售占60%)，这无疑给了灯都大卖场和制造商无限的想象空间。
未来，随着灯饰产品销售额中批零比的逐步倾斜，将给零售工程核心商圈的卖场源源不断地注入新的发展动力，这必将促使灯都大卖场迎来新一轮的发展风潮。